Fragmenty - Fragmenty - SJ World News - Best of Joomla! http://fragmenty.cz Mon, 21 Jan 2019 02:10:41 +0000 Joomla! - Open Source Content Management cs-cz Vina Vatikánu na eutanazii lidstva - kam přišel islám, tam křesťanství skončilo http://fragmenty.cz/index.php/cirkev/islam-zhouba-civilizace/item/2508-vina-vatikanu-na-eutanazii-lidstva-kam-prisel-islam-tam-krestanstvi-skoncilo http://fragmenty.cz/index.php/cirkev/islam-zhouba-civilizace/item/2508-vina-vatikanu-na-eutanazii-lidstva-kam-prisel-islam-tam-krestanstvi-skoncilo Pakt OSN o uprchlících - konec civilizace

Jaký je pohled na islamizaci křesťanských území a na genderovou ideologii z pozice zdravého rozumu, a jaký z pozice Vatikánu? Zdravý rozum vidí, že kam islám přišel, tam křesťanství skončilo. Tento tvrdý teror dokazuje i 349 výroků v Koránu, a počet z dalších jejich náboženských spisů – Hadís a Síry ani neuvádíme. Největší lží je mluvit o mírovém islámu. V evropských zemích na vlastní oči vidíme ovoce islamizační migrační vlny: rabování, znásilňování, loupeže, vraždy. Kdo to nevidí, je především současný apostatický Vatikán s pseudopapežem Františkem, který jako heretik par excellence propaguje muslimy do každé farnosti!

Papež je hlavním vítačem, který jim doširoka otvírá dveře, ale pak z domu sv. Marty hřímá: „Pohané budou šlapat po svatém městě a přijde jeho zkáza.“ Tuto zkázu ale nejvíce realizuje současný Vatikán, která odpadl od základů Kristova učení, notoricky odmítá pokání a vede lidi širokou cestou aggiornamenta do pekla.

Postoj Vatikánu ke genderu  

František veřejně líbá nohy transsexuálům, napomíná rodiče, nejen v Irsku, aby nebránili svým dětem zmanipulovaným školními programy k sodomismu či k přeoperovávání svého pohlaví.

Co se týče homosexuální sítě na nejvyšších místech v církvi, František ji kryje a nechává dále progresovat. Staví se však proti americkému arcib. Viganovi, který vyzval k pokání a k obrodě církve. Na synodě o mládeži nebylo mládeži řečeno to nejpodstatnější, nebyli vyzváni k metanoi (pokání) ani k přijetí Krista a Jeho přikázání. Celá synoda směřovala k legalizaci LGBT v církvi. Každý křesťan ví, že v Bibli je za hříchy homosexualismu jako výstražné znamení trest ohně z nebe na homosexuální Sodomu (viz 2Pt 2,6, Jud 7 ).

Co se týče uprchlíků

Vatikán schválil Marrakéš a poslal tam svého představitele, státního sekretáře kard. Parolina. I v New Yorku 17.-19. 12. podpořil tuto sebevraždu, především křesťanské Evropy. Právě v čase podepsání Marrakéše byly dvěma turistkám z Evropy 60km od Marrakéše uřezány hlavy. 

Kde pro Evropu nastal zlom, který zahájil sebevražedný proces?

Historickým zlomem byla Lisabonská smlouva. Ta de facto zrušila spravedlivé zákonodárství, na němž byla postavena kulturní Evropa. Frází o „diskriminaci na základě tzv. sexuální orientace“ nastalo zákonné prosazování homosexualismu! Ve skutečnosti jde o masovou diskriminaci obyvatel a privilegování sexuálních deviantů s cílem rozšíření této morální infekce k sebezničení národů v rámci redukce lidstva.

Lisabonské smlouvě předcházel rafinovaný nátlak téměř na všechny, především východní evropské státy, ke vstupu do EU. Jakou metodou? Aby každý národ sám dobrovolně o to usiloval. Prý pokud tam nevstoupí, tak se takový národ stane žebrákem po ekonomické stránce, bude izolovaný a uteče mu šance skvělé budoucnosti.

Jak reagovala církev? 

Papež Jan Pavel II. vyzval Polsko, aby neváhalo, protože prý křesťanstvím prokvasí celou Evropu. Letos byl ve Varšavě už 18. gay pride. Polsko tedy nikoho neprokvasilo, ale samo je víc a víc prokvašováno sodomií.

V Česku kard. Vlk vydal propagační letáčky do každého chrámu, aby kněží masírovali lidi pro vstup do EU. V masmédiích byl článek: „Klerikálové odstartovali vstup do EU“. 

Na Slovensku kard. Korec po vzoru polského papeže rovněž povzbuzoval Slováky a sám Jan Pavel II. při návštěvě Slovenska vyzval, aby Slovensko vstoupilo do Evropské unie. Pokání za toto verbování Vatikán nikdy nekonal! Ani se neomluvil, že dostal národy do systému, kde jsou nastoleny sebevražedné mechanismy k jejich likvidaci, a to jak formou islamizace, tak i genderové demoralizace s kradením dětí.

Jsou ještě hlubší kořeny viny na současném stavu ze strany církve?

Ano, je to především II. vatikánský koncil. Ten svým heslem aggiornamento – přizpůsobení se světu – připravil cestu k vlastní sebevraždě. Proto po II. Vatikánu byly vybírány na klíčová místa v církvi jen takové osoby, které byly otevřeny duchu světa. Toto přiznal bývalý prefekt Kongregace pro nauku víry, kard. Ratzinger. Koncil deklarací Nostra aetate vytvořil duchovní a ideologickou základnu pro současnou islamizaci i gender amoralizaci s kradením dětí. Proč? Protože začal preferovat ducha pohanství; který všechno toto s sebou přináší. František v Amoris laetitia i každodenní propagací islamizace důsledně vtěluje ducha aggiornamenta II. Vatikána!

Církev odhodila Boží zákony, proto se už na křesťanských územích stírá hranice mezi dobrem a zlem, mezi pravdou a lží. Legislativa uzákoňuje antizákony a amorálnost, trestá nevinné lidi, včetně dětí.

II. Vatikán zahájil proces likvidace Božích zákonů. Jak? Neodsoudil velké hereze, a tím je de facto schválil. Po koncilu explodovaly ve všech seminářích. Hereze popřely nejzákladnější pravdy víry, Božství Kristovo, Jeho reálné vzkříšení, Jeho spasitelnou smrt na kříži a vůbec inspiraci Písma. Tím automaticky připravily půdu k odstranění morálních hodnot i Božích zákonů a otevřely dveře amorální sodomii!

Tím, že samotnou církví byla shozena autorita Božích zákonů, ve světské legislativě se otevřely dveře antizákonům, které začaly být legalizovány pod pozitivními pojmy. Jde o legalizaci zločinů. Začala se uzákoňovat tzv. genderová ideologie a prosazovat postupná okupace Evropy skrze imigrační džihád!

Dokud církev hájila Boží zákony, měla Božího Ducha, byla požehnáním pro národy a vedla duše ke spasení.

Přirozená spravedlnost a Dekalog byl základ pro světské zákonodárství. II. Vatikán udělal sebevražedný zlom v církvi. Pod pozitivními pojmy „úcty“ k pohanskému modlářství opustil Boží zákony. Ducha svatého v církvi postupně nahradil duch propagující neopohanství a s ním i amorálnost. Toto aggiornamento v církvi se odrazilo na světské legislativě katastrofálním způsobem. Legislativa ztratila svůj základ v přirozené spravedlnosti a přijala opačný základ – nespravedlnost. Je vnucováno antizákonodárství preferující zločinnou amorálnost. Jejím důsledkem je likvidace rodiny jako základní buňky společnosti a zločiny kradení dětí. Církev opuštěním Božích zákonů stáhla prokletí na sebe i na křesťanské národy. Zákony jsou podkladem pro vytvoření duchovní atmosféry a pravidel v mezilidských vztazích. Antizákony postupně vytvářejí duchovní atmosféru lži a smrti a vedou k sebelikvidaci společnosti. Toho jsme dnes už svědky přijetím gender zákonodárství a globálních paktů. Všechno směřuje co nejrychlejším tempem nejen k likvidaci národa, ale i duše každého jednotlivce.

Bude Vatikán konat hluboké pokání, anebo dál požene národy do časné a věčné záhuby?

]]>
Office_BCP@atlas.sk (+ Eliáš Antonín Dohnal OSBMr) ISLÁM - ZHOUBA CIVILIZACE Fri, 18 Jan 2019 13:12:30 +0000
Halík na rozdíl od kardinála Duky hlásá hereze, čímž sám sebe vyloučil z církve. Není již katolickým knězem. http://fragmenty.cz/index.php/cirkev/item/2507-halik-na-rozdil-od-kardinala-duky-hlasa-hereze-cimz-sam-sebe-vyloucil-z-cirkve-neni-jiz-katolickym-knezem http://fragmenty.cz/index.php/cirkev/item/2507-halik-na-rozdil-od-kardinala-duky-hlasa-hereze-cimz-sam-sebe-vyloucil-z-cirkve-neni-jiz-katolickym-knezem J.Em. Dominik kardinál Duka, arcibiskup pražský a primas český

Do redakce nám přišel článek od Byzantského katolického patriarchátu s názvem:Chystá se Duka Halíka exkomunikovat?  Okamžitě jsme nalezli odpověď, kéž by! Za ty nehorázné lži a pomluvy co hlásá o nejen o něm, ale dokonce o Ježíši Kristu, to měl udělat již dávno. Jenže to neodpovídá jeho noblese a víře v Boha. Ale poslechněme si názor odborníků ve víře, biskupů z Byzantského katolického patriarchátu a jejich exaktní zdůvodnění, proč již není Halík křesťanem, natož pak katolickým knězem:

 

Citace z prohlášení Tomáše Halíka: „Naše různé pohledy s panem kardinálem... nejde naštěstí o různosti v záležitostech víry...“ Toto tvrzení je nepravdivé; ve skutečnosti jde o zásadní různosti v otázkách víry a morálky mezi kardinálem Dukou a T. Halíkem! Halík na rozdíl od pana kardinála hlásá hereze, což dokazují Halíkovy vlastní spisy.

Příklad Halíkových herezí jen ohledně Kristova vzkříšení:

1.Citace :Vzkříšení Krista není žádný další ‚zázrak‘ z řady divů, na které si už čtenář Bible zvykl (T. Halík: Noc zpovědníka, 2006, str. 21n). Halík touto ironickou formulací popírá jakýkoli zázrak Bible a samozřejmě i ten největší zázrak – Kristovo vzkříšení.

2. Citace: „Příběh Velikonoc lze číst dvojím, naprosto rozdílným způsobem. Buď jako drama o dvou dějstvích, přičemž v dějství prvním je spravedlivý a nevinný člověk odsouzen a popraven, a v následujícím, druhém dějství, je vzkříšen a přijat Bohem. To první čtení znamená, že ‚vzkříšení‘ je happyend a celý příběh je pak typický mýtus nebo optimistická pohádka s dobrým koncem.“ (T. Halík: Noc zpovědníka, 2006)

Katolickou víru v Kristovo reálné vzkříšení Halík ocejchoval jako víru v typický mýtus či pohádku. Toto je hereze maxima!

Halík zde rovněž suverénně vnucuje blud, že Kristus je pouze „člověk“, i když „spravedlivý a nevinný“. Tím popírá základní pravdu křesťanství, že Kristus je zároveň pravý Bůh i pravý člověk. Tím se Halík dopustil další hereze!

Halíkovo vyjadřování je už samo o sobě psychologickou manipulací, kterou zesměšňuje a degraduje fundamenty víry.

Nazývat základní pravdu vzkříšení „happyendem“, „příběhem Velikonoc“, „typickým mýtem“ či „optimistickou pohádkou s dobrým koncem“ je degradací křesťanství!

Kdo přijímá realitu vzkříšení tak, jak je, bere podle Halíka vážně mýty a pohádky s dobrým koncem! Tímto zesměšněním reality vzkříšení psychologicky nedovolí, aby ji člověk reálně přijal tak, jak ji církev hlásá po celá dvě tisíciletí.

3. Citace: Takový příběh mohu vyslechnout a myslet si, že to asi tak nějak bylo.“

Odpověď: Halík základní pravdu Kristovy smrti a Jeho vzkříšení degraduje frází „takový příběh mohu vyslechnout a myslet si, že to asi tak nějak bylo“. Tedy evangelium, radostnou zvěst o naší spáse, potvrzenou očitými svědky – apoštoly – i generací prvních křesťanů a miliony mučedníků, kteří za ni dali své životy, Halík nazývá „takovým příběhem“, o kterém si mohu myslet, co chci.

Tento Halíkův přístup je přístupem snad nějakého buddhisty či hinduisty, nějakého čarodějníka voodoo, který si v temnotě pohanství může myslet, co chce. Toto ale není přístup katolického kněze k pravdám spásy!

Kdo uvěřil v Krista, toho evangelium a Boží slovo zavazuje. Nemůže si o svědectví pravdy myslet, co chce, jak navádí Halík. 

4. Citace: „...usoudit, že to tak asi nebylo, že se to takhle – anebo vůbec – neodehrálo ... to si pletou s ‚nevírou‘“.

Halík říká, že když si o základní pravdě víry myslíme, že se nestala („neodehrála“), ergo když v ni nevěříme, tak prý si to „pleteme s nevěrou“. Ale to si nepleteme s nevěrou – to skutečně je nevěra!

Písmo svědčí: „Vyznáš-li svými ústy Ježíše jako Pána a uvěříš-li ve svém srdci, že Ho Bůh vzkřísil z mrtvých, budeš spasen“ (Ř 10,9) – toto je víra ve vzkříšení. Halík tuto biblickou víru v Kristovo vzkříšení neuznává a tvrdí, že si ji prý lidé jen „pletou s vírou“. Jenže to si nepletou, to je skutečně spasitelná křesťanská víra.

V křesťanství nejde o přijímání nějakých nesmyslů, umělých paradoxů, mýtů, happyendů a pohádek s dobrým koncem, jak to předkládá Halík.

Křesťanská víra předkládá rozumné, pravdivé reality, které když přijímám, jdu cestou spásy a mám sílu žít pravdivým a spravedlivým životem.

5. Citace: „Druhé čtení (události Kristovy smrti a vzkříšení) lze číst jako drama o jednom dějství, v němž se obě verze příběhu odehrávají současně. Avšak teprve to druhé čtení, ‚paralelní‘, je čtení očima víry. Víra tu ovšem znamená dvě věci: jednak pochopení, že jde o paradox (že ta druhá rovina příběhu ‚vzkříšení‘ je reinterpretace té první, nikoli její následné šťastné vyústění).“ (Noc zpovědníka, 2006)

Realitou ale je, že Pán Ježíš za naše hříchy zemřel na kříži a skutečně šťastným vyústěním je, že Kristus reálně a historicky vstal z mrtvých a tím dokázal své božství! Ten, kdo této pravdě věří, si to však podle Halíka prý jen plete s vírou. Kdo však Halíkovy hereze s vírou přijímá, ten je podle něj věřící křesťan. Takovou generaci mimořádně věřících „křesťanů“ Halík ve své tzv. nejživější farnosti v ČR vychovává.  (A tím ubližuje církvi víc než kdysi komunisté, protože těm lidé nevěřili, ale knězi věří- pozn. redakce)

Halík tvrdí, že „víra tu znamená pochopení, že jde o paradox“. Takže nejdříve musíme pochopit, že nesmysly, které Halík předkládá k věření, jsou tak paradoxní, že se opravdu nedají pochopit a že se jim musí tou zvláštní halíkovskou vírou věřit.

Paradox vysvětluje Halík tak, že ta druhá rovina příběhu ‚vzkříšení‘ je reinterpretace té první, nikoli její následné šťastné vyústění. Halík nepřipouští ani 1 % možnosti, že by ke skutečnému historickému a reálnému vzkříšení došlo. Pro něho přece vzkříšení znamená, jak uvádí, jen reinterpretaci, tedy jiné vyjádření pro smrt. Aby nemusel přijmout jasnou zvěst evangelia tak, jak je, raději vykonstruuje tento totální nesmysl – spojí v jedno smrt a vzkříšení a tvrdí, že jde o jednu a tutéž událost. Pak v tento svůj výmysl vyžaduje víru, která podle něj znamená pochopení, že jde o paradox. Tvrdit, že vše je jedno, tedy i smrt a vzkříšení, může snad buddhista, který se zabýval kóany, ale ne katolický kněz!

Halíkovu herezi o vzkříšení jako „reinterpretaci (smrti)“ můžeme názorně přirovnat k tvrzení, že Lenin dále žije ve svých spisech... (srov. Dr. R. Malý, Te Deum, 5/06)

6. Citace: Halík dále píše: „Vzkříšení je událost eschatologického charakteru – to chce naznačit onen výraz ,třetí den‘, který není jednoduše časovým údajem – prolamující se do času.“ (Noc zpovědníka, 2006, str. 244)

Třetí den ve vztahu ke vzkříšení je třetím dnem – tzn. Kristus zemřel v pátek a třetím dnem je neděle, která je dnem vzkříšení. Proto také celý křesťanský svět slaví historickou událost vzkříšení právě v neděli. Tvrdit, že třetí den, kdy Kristus vstal z mrtvých, není časový údaj, je další hereze!

Závěr: Halík však není jen heretik, je navíc i politickým aktivistou. Sám se chlubí, že je členem Rady moudrých (zednářů). Má už vychovanou generaci, schopnou realizovat jeho špinavé metody a intriky. Dominik kardinál Duka se de facto postavil proti mstivému systému temnoty. Je třeba se modlit, aby měl odvahu dokončit, co započal.

7. Citace z Halíkova prohlášení: „Nepředpokládám, že by pan kardinál ... Tomáše Halíka vyštval z církve.“  

Ne pan kardinál Halíka, ale Halík už sám sebe herezemi vyštval z církve. Stáhl jimi na sebe exkomunikaci latae sententiae.

Kardinál může jen na veřejnosti oficiálně vyhlásit stav vyloučení, ve kterém Halík už je!

Halík dnes už není křesťanem, tím méně katolickým knězem!

+ Metoděj OSBMr                 + Timotej OSBMr

Biskupové sekretáři Byzantského katolického patriarchátu

13. 12. 2018

 

 

]]>
CÍRKEV Fri, 18 Jan 2019 12:09:01 +0000
Neomarxismus neboli cesta do propasti propagací zvrácenosti http://fragmenty.cz/index.php/svet/item/2506-neomarxismus-neboli-cesta-do-propasti-propagaci-zvracenosti http://fragmenty.cz/index.php/svet/item/2506-neomarxismus-neboli-cesta-do-propasti-propagaci-zvracenosti Chraňme děti před propagacemi zvráceností

Přinášíme článek čelního ukrajinského politika O. V. Turčynova, který nám zaslal do redakce. Protestuje v něm proti genderu a Istanbulské úmluvě. Pro ty. kteří dění na Ukrajině nesledují do detailu uvádíme, že po svržení Viktora Janukoviče z funkce hlavy státu dne 22. února 2014 byl Turčynov ustanoven předsedou parlamentu (Verchovna rada) a zároveň určen prozatímním prezidentem Ukrajiny. Tento úřad zastával do 7. června 2014. Vystřídal jej zvolený prezident země Petro Porošenko. Předsedou parlamentu zůstal Turčynov do 27. listopadu 2014. Poté se stal tajemníkem Rady národní bezpečnosti a obrany Ukrajiny. Zde je jeho článek:

 

Na počátku chci veřejně podpořit pozici zastupitelů Ivano-Frankivské oblastní rady, kteří vystoupili na ochranu rodinných hodnot a na ochranu ukrajinských dětí před propagací zvrácenosti. Analogické žádosti podpořila většina poslanců z jedenácti oblastních a více než padesáti městských a regionálních úřadů. Jsem přesvědčen, že s tímto jejich postojem solidarizují všechny státní orgány místních samospráv naší země.

Současně mě, jemně řečeno, udivila pozice vládní zplnomocněnkyně v otázkách genderové politiky, jaká se obrátila na Státní bezpečnost Ukrajiny s požadavkem vypátrat a potrestat iniciátory žádostí zastupitelských rad o ochranu rodinných hodnot. Věřím, že neadekvátní agresivní postoj vládní zplnomocněnkyně členové Kabinetu ministrů Ukrajiny nesdílejí. 

Aby gender aktivistky našly stoupence a ochránce rodinných hodnot, nemusejí mobilizovat kontrarozvědku. Vždyť se jedná o miliony Ukrajinců, kteří jsou připraveni vydat život za Ukrajinu, za svou vlast, za své děti a vnuky. Copak je možné, aby existovala až tak represivní mašinérie, která by mohla zastavit všechny, kteří chtějí chránit své rodiny a děti od morálního hnusu?

Možná se vládní zplnomocněnkyně nechystá začít hned z masových represí, ale zpočátku chce, aby bezpečnostní služby Ukrajiny potrestaly jen iniciátory žádostí. To proto, aby si už podruhé něco takového nedovolili a báli se i jen otevřít ústa. Potom je však třeba dát za mříže všechny členy Ukrajinské rady církví a náboženských organizací, a to nejen lídry vedoucích křesťanských konfesí, ale i představitele muslimských a židovských společenství na Ukrajině. Z pohledu LGBT se dopustili strašného „zločinu“, když jednohlasně odhlasovali požadavek, s nímž se obrátili na Parlament Ukrajiny, aby nedopustil ratifikaci Istanbulské úmluvy, která má emocionálně přitažlivý název, jako by šlo o ochranu žen, ale obsahově se stala manifestem genderové ideologie.

Silně pochybuji, že důstojníci státní bezpečnosti začnou pronásledovat občany, které vládní zplnomocněnkyně a gender aktivisté, kteří mají dobrý apetit na pojídání milionových grantů, označí za „zločince“. Za prvé, ukrajinská kontrarozvědka má zcela jiné priority své práce, které jsou bezpodmínečně nutné pro zajištění bezpečnosti země, a za druhé, oni také mají rodiny a děti, které chrání.

V žalobě vládní zplnomocněnkyně pro genderovou politiku je požadavek na silové složky vypořádat se s těmi, kteří myslí jinak. Je pozoruhodné, že tyto nesouhlasící s genderovou ideologií obviňuje z touhy vrátit se do sovětského režimu a z podpory „ruského despotismu“. Dokonce je obviňuje i z podbourávání národní bezpečnosti.

Pokud máme hovořit o národní bezpečnosti, pak jednou z reálných hrozeb pro naši zem je katastrofální pokles obyvatelstva. Ochránci tradičních rodinných hodnot, na rozdíl od organizátorů gay pride, se snaží této hrozbě čelit. Silná plnohodnotná rodina, která je schopna rodit, chránit a vychovávat děti, je dnes jedním z nejdůležitějších faktorů národní bezpečnosti. Obvinění Ivano-Frankivské, Rivnenské, Černivecké oblastní rady a mnoha jiných místních úřadů z přízně vůči sovětskému režimu a podpory jeho despotismu je špinavý pokus zhanobit a ukrást Ukrajincům jejich historické kořeny, a to tradiční rodinu, křesťanskou víru, patriotismus a smysl pro zodpovědnost, připsáním těchto neoddělitelných kvalit našeho národa apologetům sovětského despotismu. 

Despotismus sovětského Ruska nemá nic společného s křesťanskou vírou, rodinnými hodnotami a patriotismem.

Hlásání genderovou ideologií, že kdo to požaduje dělá to z touhy vrátit se do sovětského režimu, se zakládá  na cynické lži, agresi a krutosti, otrocké podřízenosti a na totálním propagandistickém zombizace mas. Všechny jeho ostatní atributy slouží jen k maskování jeho dravosti.

Z žaloby vládní zplnomocněnkyně a rovněž z analogických projevů gender a LGBT aktivistů lze vyvodit závěr, že lež, agresivita, odmítání křesťanského pohledu na svět, odmítání tradičních rodinných hodnot, vnucování vlastní ideologické uniformity a propaganda amorálnosti – to vše spojuje se „sovětským despotismem“ právě genderisty, ne sice vždy toutéž formou, ale vždy obsahem.

Fakticky pod rouškou správných slov o lidských právech, toleranci, ochraně žen před násilím atd. se společnosti vnucuje ideologie neomarxismu.

Marxismus se stal ideologickým fundamentem režimů mnoha zemí a přinesl strašné krvavé oběti a obrovské tragédie 20. století. Zdálo by se, že už byl vyhozen za dveře historie, ale ne! Tato ideologie se začíná vracet v nové „kvalitě“. A znovu starý známý „přízrak bloudí po Evropě“ a mnoha zemích světa. Schématická podstata marxismu, modifikovaného v různé levičácké radikální doktríny (jako leninismus, trockismus, stalinismus, maoismus, ideje Pol Pota a Čučcheho atd.) je bojem za práva „utlačovaných“ cestou dušení „utlačovatelů“.

Koncem 19. a v 20. století vystupují v roli utlačovaných, v závislosti na situaci a vytýčených úkolech, například chudí rolníci, proletariát, a dokonce celé národy.

Političtí manipulátoři, když se dostali k vládě, jménem „utlačovaných“, začali dusit „utlačovatele“. Začali nastolovat zákony, nutné k tomu, aby si odůvodnili svou agresi, a měnili konstituce.

Podle vypracované technologie probíhala aktivní propagandistická práce a marxisty oblíbené propagandistické pochody – parády,bez nich by to nešlo. Bylo nutné, aby všichni cítili, kam patří a do čeho jsou zapojeni.

V současných podmínkách neomarxismus nabízí společnosti boj za práva nových „utlačovaných“ a do jejich role staví emancipované ženy, homosexuály, lesby, transgendery atd.

Tato ideologická klišé se stávají součástí programovaných zásad mnoha politických stran a občanských organizací. Neomezují však realizaci svých ideologických doktrín jen do mezí vlastních států. Iternacionalismus – vnucování svých idejí jiným zemím, je jednou z hlavních znaků všech modifikací tehdejšího i současného marxismu.

Pro realizaci politických úkolů a vnucování společnosti ideologických axiomů a šablon tradičně používají vynucování si zvláštního statusu „utlačovaných“ v zákonech a Konstituci. Na propagandu a verbování apologetů „nových idejí“ se vynakládají obrovské prostředky. Je pro ně velmi důležité začít vymývat mozky už od dětství a vnucovat dětským duším bezalternativnost jejich doktrín a zpotvořené vnímání sebe i světa. Proto i lezou do škol. Mění školní osnovy, vytvářejí na vysokých školách katedry a laboratoře s vymyšlenými předměty „genderového výzkumu“.

Nic nového. Úplná analogie komunistické minulosti. Starší si možná ještě pamatují vymývání mozků, které začínalo už od mateřských škol. Pokračovalo formováním ve škole a na univerzitách. Vzpomeňte na pseudovědce s vědeckými tituly na katedrách „vědeckého komunismu“, nebo „marxisticko-leninistické filosofie“...

Po změně Konstituce a zákonů nezapomínají nastolit trestní stíhání pro nové „utlačovatele“, kteří přišli namísto buržoazie, a je možné přejít i k jejich udušení.

Koho připravují neomarxistické ideologie do role nepřítele progresivního lidstva?

Všechny ty, kteří nesouhlasí s tím, že tradiční rodinné hodnoty jsou stereotypy, které odumírají. Dále jsou to ti, kteří nesouhlasí s propagandou homosexualismu, která se ještě podává jako blaho při výchově dětí. A samozřejmě především to budou náboženští aktivisté a prostě i upřímní věřící, kteří nazývají úchylnost hříchem.

V čem plně opakuje neomarxismus své bradaté předchůdce?

V nenávisti ke křesťanství, v pokusech diskreditovat, ponížit, zruinovat církev, anebo dosáhnout její degradace. Ale Bibli nelze přepsat. V ní je řečeno, že Pán se velmi netolerantně staví k zvrácenostem. Bible říká, že Bůh stvořil člověka podle svého obrazu a Bůh stvořil jen muže a ženu, jen dvě pohlaví, a ne sto genderů. Já nepřeháním. V mnoha zemích se tyto tendence už staly realitou a všechno to začínalo z „nevinné“ záměny: Bohem dané pohlaví lidem – muž a žena – bylo v národní legislativě změněno na gender s nepředstavitelně velkým množstvím variancí jako androgendeři, bigendeři, transgendeři... Teď už je logické, proč se rovnoprávnost změnila na „gender rovnost“. No, přece hlavní je „rovnost“. Tedy už jsme u toho: úchylnost, zvrácenost i banální neadekvátnost se chrání zákonem a stává se společenskou normou. Zbývá ještě vnést nějaké úpravy do zákonodárství ohledně sňatků, adopce dětí,  no a samozřejmě zvýšení trestního stíhání těch, kteří nesouhlasí... a už tu máme „tolerantní“ společnost, kde není místa pro nositele takových „stereotypů“, jako je víra, morálka, láska.

Mnozí z našich politických představitelů, aby ukázali, že jsou evropští, rádi dodávají do svých projevů teze o genderové rovnosti či genderové identitě. Komu libo, může ještě přidat nějaký požadavek na přijetí „antidiskriminačních opatření“. Je to mnohem jednodušší než pozvednout ekonomiku anebo reálně bojovat s korupcí. Naše země pocítila na sobě jako žádná jiná sociální experimenty ideologů marxismu a jeho rozmanitých modifikací. Raději už těch experimentů necháme, ne? Copak někdo stojí o to, aby když se obrátí na své dítě oslovením: „Synku!“, uslyšel odpověď: „Já nejsem žádný syn, jsem polymorfní genderové fluidum“?

Konstituce a zákonodárství Ukrajiny dává stejná práva všem občanům naší země

Nezávisle na jejich pohlaví, národnosti, vyznání či odlišnosti soukromého života. Avšak ukrajinská Konstituce a zákony nepřiznávají zvláštní status žádné sociální skupině a nedávají žádná privilegia jakékoliv ideologii a nedovolují používat k jejímu prosazení státní instituce, a tím víc nedovolují pronásledovat ty, kdo s ní nesouhlasí. Genderová neomarxistická ideologie nesmí být výjimkou!

Nemám právo soudit ty, kteří patří do LGBT skupiny. Pán je Soudce. Nikdo nemůže zasahovat do soukromého života lidí anebo je omezovat v právech garantovaných Konstitucí. Ale ani nikdo nemá právo vyžadovat pro sebe zvláštní společenskou pozici, a tím více vyžadovat, aby byla zakotvena v zákonech, a pak vnucovat společnosti svůj způsob života a přitom ruinovat společenskou morálku i tradiční hodnoty našeho národa.

Mí kolegové mě přesvědčovali, abych nedával tento materiál do tisku. Prý se nehodí, aby vysoce postavení lidé psali na takové téma. A i pro politickou kariéru je to dosti problematické, neboť mnoho velvyslanců vůdčích partnerských zemí s vervou mašírovalo v Kyjevě na posledním gay pridu a máchali tam duhovými prapory. Toto téma zahrnuje obrovské, politické, finanční a informační prostředky. Za jednu sekundu z tebe mohou v masmédiích udělat brzdu reforem, korupčníka atd.

Avšak situace ve světě se dynamicky mění a mnoho politiků a občanských aktivistů začíná chápat životní důležitost obrody duchovního evangelijního fundamentu, na němž byla vybudována velikost vůdčích demokratických zemí. Ne všichni na Ukrajině vědí, že vítězství prezidenta Trumpa v USA ve volbách zabezpečily miliony křesťanů, protestantů. On slíbil nejen nová pracovní místa, ale i vrátit do škol Bibli, zastavit neomarxistický ateistický útok na skutečné hodnoty. Jsem přesvědčen, že pokud Trump udělá, co slíbil, zvolí ho i v druhé kadenci.

To, co nazýváme morálním imperativem, je v podstatě Boží zákon. A ti, kteří si přisvojují právo ho měnit, aby vyhověli svým instinktům a pudům a přetvářejí společnost na hromadu osob bez pohlaví, bez morálky, urychlují naplnění Armagedonu popsaného v Bibli. Neboť jen co lidé ztratí svou bytostní podstatu, Bohem danou identitu, přestanou být statečnými muži a něžnými starostlivými manželkami, ztratí schopnost milovat, darovat život, vychovávat děti, konat dobro – bude to pro lidstvo konec. I to smutné finále bude plné bolesti a utrpení.

Ptáte se: A co dělat?

Zpočátku obnovit v národním zákonodárství používání termínu pohlaví místo uměle vneseného termínu gender a prosadit realizaci požadavků, které obsahuje žádost Ivano-Frankivské, Rivnenské, Černivecké, Záporožské, Poltavské, Sumské, Oděské, Chersonské, Čerkaské, Žytomirské, Kyjevské a mnoha jiných oblastních rad.

]]>
SVĚT Fri, 18 Jan 2019 10:50:39 +0000
Ministryně Nováková navštíví s premiérem Babišem Singapur, Thajsko a Indii http://fragmenty.cz/index.php/svet/item/2503-ministryne-novakova-navstivi-s-premierem-babisem-singapur-thajsko-a-indii http://fragmenty.cz/index.php/svet/item/2503-ministryne-novakova-navstivi-s-premierem-babisem-singapur-thajsko-a-indii Ministryně Marta Nováková na setkání podnikatelů před odletem do Asie
Cesta do těchto tří zemí se uskuteční od neděle 13. do soboty 19. ledna letošního roku. Premiéra Andreje Babiše a ministryni průmyslu a obchodu Martu Novákovou bude na oficiální návštěvě Indie, Thajska a Singapuru doprovázet přes 50 představitelů českých firem. Před odletem se paní ministryně setkala s těmito podnikateli, aby se vzájemně informovali o záměrech a cílech českých firem, které budou součástí této podnikatelské mise. našemu listu k tomuto setkání sdělila: „Toto setkání má především koordinační a věcně informativní charakter. Cílem podnikatelských misí v doprovodu nejvyšších ústavních představitelů obecně je přímá podpora konkrétních obchodních a exportních aktivit našich firem. Považuji proto za velmi důležité si ještě před odletem vzájemně upřesnit konkrétní zájmy našich firem v cílových zemích a možnosti konkrétní politické podpory ze strany premiéra a ministra. 

Singapur je obchodní branou do jihovýchodní Asie a nejdůležitější vývozní trh pro ČR ve Sdružení národů jihovýchodní Asie (ASEAN). Jsou v něm soustředěny velké obchodní firmy, které využívají své dlouhodobé kontakty v okolních zemích. Protože ekonomika EU svými vlastními nesmyslnými omezeními a stále více konfliktnější politikou s okolním světem stagnuje a naopak SANKCE UVALENÉ MERKELOVOU NA RUSKO NEBYLY POUZE ZBYTEČNÉ, ALE RUSKU VELMI POMOHLY otevřením spolupráce s Čínou a potažmo s Indií a celou Asií, je pro naši republiku velmi důležité být součástí těchto změn a být na příliv zboží z Asie do EU připravená.

Německo sice správně sází na plynovod Sibiř jdoucí přes něj z Ruska do zemí EU a tím na možnost je ovládat, ale zapomnělo, že z  Ruska může jít plyn i do asijských zemí, které využijí jeho oslabení německými a potažmo celoevropskými sankcemi a nabídnou mu spolupráci. A právě to se nyní děje. Čína postavila obratem plynovod napojený na Rusko a staví další dokonce i v západní hornaté a dosud spící Číně. Průmyslová výroba jí stoupá a aby mohla exportovat zboží do okolních států a do EU, začala  s výstavbou železnic tak rychle, že se Rusko rozhodlo z jednokolejné transsibiřské magistrály udělat dvoukolejku, aby s ní neztratilo dech. Vše ilustrují přiložené Obrázky. Červeně jsou značeny trasy nových plynovodů a ropovodů z Ruska do Číny.

Rovněž  ruská ropa jde do Číny.

Níže je na obrázku uvedena síť železnic z Číny do okolních zemí a do EU.

V případě Thajska je velmi zajímavou iniciativou tzv. „Východní ekonomický koridor“. Ten mj. počítá s výstavbou a modernizací obřích infrastrukturních projektů, jako jsou modernizace letišť, zvyšování kapacit přístavů apod. V rámci „koridoru“ se budují celá nová průmyslová odvětví, zvláště automobilový průmysl, letectví, elektronika, robotika nebo zemědělství spojené s biotechnologiemi. je proto pro naši zem důležité být od začátku při tom.

Návštěva v Indii by měla navázat na probíhající tradiční a dlouhodobé kontakty v obchodně ekonomické oblasti. Jednání s indickou vládou by měla podpořit nejen český automobilový průmysl, ale také pomoci při vstupu českých firem na indický trh.

„Myslím, že je pro nás velice důležité, abychom diverzifikovali naše exportní aktivity. Abychom neměli jen 85 procent celého exportu do Evropské unie, ale abychom měli jasnou strategii i v Asii a samozřejmě i v Africe. Všechny tři země patří mezi nejsilnější ekonomiky regionu, třeba Indie je země se šestým nejvyšším HDP na světě. Je to velká příležitost pro naše firmy,“  sdělil našemu listu k chystané cestě předseda vlády Babiš, který se na turné sejde k separátním jednáním mimo jiné s nejvyššími představiteli všech tří zemí. V případě Thajska se jedná o vůbec první návštěvu českého premiéra v této východoasijské zemi. 

]]>
haslingerova@fragmenty.cz (IVANA HASLINGEROVÁ) SVĚT Sat, 12 Jan 2019 12:25:49 +0000
Výroky ukrajinského velvyslance jsou skandální http://fragmenty.cz/index.php/svet/item/2502-vyroky-ukrajinskeho-velvyslance-jsou-skandalni http://fragmenty.cz/index.php/svet/item/2502-vyroky-ukrajinskeho-velvyslance-jsou-skandalni Autor článku přednášející na 25. Hovorech na pravici

V nedělním pořadu televize Prima Václav Klaus na otázku o hlavních ohniscích zvýšeného mezinárodního napětí ve světě odpověděl, že je „Ukrajina ponoukána politickými elitami Západu, včetně našich, aby co nejvíce provokovala Rusko a prezidenta Putina. Tam vidím možné ohnisko nebezpečí a myslím, že se Putin ještě chová opatrně a střízlivě a nenaskakuje na každou provokaci“. Ukrajinský velvyslanec v České republice reagoval vzkazem na svém twitterovém účtu otázkou: „Znamená jeho [Václava Klause] vyjádření souhlas s těmi, kdo si myslel, že to v roce 1938 bylo právě Československo, kdo vyprovokoval ‚opatrně a střízlivě‘ uvažujícího Hitlera?“.

Přestože tento jeho výrok získal podporu obvyklých českých politických „putinobijců“ a „sovětologů“ jako Miroslava Kalouska a Jaromíra Štětiny (ten by si raději měl vzpomenout na své nadšené cestopisné výpravy do Sovětského svazu, kde s vorem Matylda sjížděl sibiřské řeky v místech, kam býval přísný zákaz vstupu – Štětina překvapivě povolení získal), my v Institutu Václava Klause útok ukrajinského velvyslance na Václava Klause ostře odmítáme.

Nejprve chceme vyjádřit své přesvědčení, že výroky tohoto typu, ať by přicházely od velvyslance jakékoliv země, považujeme za nemístné. K hájení našich národních zájmů patří i naše právo mít názor na geopolitické dění v okolí České republiky. Sledujeme, že je Ukrajina Západem dlouhodobě zneužívána ke stupňování napětí mezi Západem a Ruskem. Důsledky toho se nás negativně dotýkají, a proto nestojíme na straně těch, kteří k tomu chtějí přispívat.

Náš postoj k Hitlerovi – tehdejší i dnešní – je jasný. Ohledně Ukrajiny tehdy a dnes nám to tak jasné není.  Češi, na rozdíl od Ukrajinců, neměli své, s nacisty kolaborující banderovce, a proto nedovedou pochopit, že jsou dnes na Ukrajině banderovci oslavováni jako národní hrdinové. Pouštět se na kluzký led historických paralel je velmi riskantní. To by si pan velvyslanec měl rozmyslet.

My s historií nemanipulujeme, a proto ruského prezidenta Putina s Hitlerem srovnávat nebudeme. 

8. ledna 2019

 
]]>
SVĚT Fri, 11 Jan 2019 14:31:27 +0000
Vrací se Německo do třicátých let? Antifa fyzicky útočí na poslance AfD jako kdysi hitlerovci na Židy http://fragmenty.cz/index.php/eu/item/2500-vraci-se-nemecko-do-tricatych-let-antifa-fyzicky-utoci-na-poslance-afd-jako-kdysi-hitlerovci-na-zidy http://fragmenty.cz/index.php/eu/item/2500-vraci-se-nemecko-do-tricatych-let-antifa-fyzicky-utoci-na-poslance-afd-jako-kdysi-hitlerovci-na-zidy Kdy vypálí Antifa kromě sálů AfD také Reichstag?

Alternativa pro Německo (AfD) je od svého vzniku v roce 2013 terčem nenávistných útoků fanatických a stále lépe organizovaných levičáků tzv. Antify. V posledních dvou třech letech jejich agresivita a brutalita zřetelně narostla, evidentně v souvislosti s úspěchy AfD v zemských a spolkových volbách. Bojůvky Antify ničí stranický i soukromý majetek, psychicky zastrašují, skandalizují a v poslední době stále častěji i fyzicky útočí na poslance a další představitele této strany. Děsivým a tragickým vrcholem těchto – hitlerovské Německo připomínajících – extremistických činů je napadení poslance spolkového sněmu a šéfa regionální pobočky AfD v Brémách Franka Magnitze, kterého se tři neznámí útočníci v pondělí odpoledne pokusili zabít.

Celkový počet útoků jde do stovek, přičemž není znám jediný případ, že by německé soudy potrestaly pachatele (i když ti se na sociálních sítích ke svým činům leckdy hrdě hlásí). Není nám znám jediný případ, že by – až do včerejška – představitelé německého partajního kartelu od CDU po Levici některý z těchto útoků odsoudili. Naopak. Tzv. boj proti pravici, který je ve Spolkové republice desítky let osou politiky vládnoucího establishmentu, je pařeništěm, z něhož vyrůstá násilí levičáckých neomarxistických bojůvek. Násilí je namířeno proti každému, kdo se postaví proti vládní migrační, ekologické či evropské politice. Proti všem, kteří si dovolí kritizovat feministické a genderové tažení proti normálním lidem a vystupovat na obranu rodiny a lidské přirozenosti.

Za téměř dvacet let merkelismu se Německo, ekonomický kolos a světový vývozní šampion, změnilo v zemi s masivním potlačováním svobodného myšlení a projevu. V zemi, kde se oslavuje Marx a kde je médii ostrakizován a ostouzen každý, kdo si dovolí veřejně prohlásit, že chce zůstat Němcem a že má kvůli migraci strach o osud německé kultury. V zemi, kde se se členy a sympatizanty AfD, jediné skutečné opoziční strany, jedná jako s nepřáteli. Připomíná to Německo 30. let minulého století, kdy se nastupující agresivní nacismus začal zbavovat politické opozice a všech demokratů v zemi.

Člověku je zle ze všech těch Maasů (SPD) a Özdemirů (Zelení), kteří léta budovali a upevňovali obludný systém a nyní prolévají krokodýlí slzy nad otřesným snímkem zbitého polomrtvého Magnitze. A v neposlední řadě je člověku zle z CDU, která léta káže o demokracii, zatímco v její vlastní zemi to s demokracií a svobodou jde od deseti k pěti. 

9. ledna 2019

]]>
EU Fri, 11 Jan 2019 14:12:37 +0000
Otevřený dopis biskupům Německa: Nebudete-li činit pokání, zahynete! (Lk 13,3) http://fragmenty.cz/index.php/cirkev/item/2498-otevreny-dopis-biskupum-nemecka-nebudete-li-cinit-pokani-zahynete-lk-13-3 http://fragmenty.cz/index.php/cirkev/item/2498-otevreny-dopis-biskupum-nemecka-nebudete-li-cinit-pokani-zahynete-lk-13-3 Na odchodu Sv. Otce Benedikta XVI. a jeho nahrazení papežem Františkem měli velký podíl němečtí biskupové

Vážení biskupové Německa, v této historické době učiňte pravdivou diagnózu stavu německé teologie a přiznejte katastrofální ovoce, které církvi i světu přinesla. Došlo k masovému odpadu od živé víry a k rozšíření herezí popírajících samu podstatu Kristova učení. Důsledkem je hrubé narušení morálních principů i Božích přikázání. Jinými slovy, jde o sebevražedný proces, k němuž vytvořila podmínky právě německá teologiePravdivá prognóza stanoví: Křesťanství na území Německa nebude zachráněno, pokud nedojde k adekvátnímu pokání. Především vy, němečtí biskupové, musíte konat pokání sami za sebe, konkrétně za to, že jste pravověrné učení postupně nahradili herezemi. Teprve po vašem pokání může nastat pravdivá reevangelizace a rechristianizace odpadlého křesťanství, které už splynulo s duchem světa. Pravdivá diagnóza musí znovu ukázat na realitu hříchu i na ložisko lži a zla v nás – na dědičný hřích. Bez základního přiznání reality hříchu, duchovně slepý člověk nevnímá ani potřebu spásy a odmítá Spasitele.

Největší překážkou pravdivého pokání a pravdivé obnovy církve je dnes papež František.

Zastává nejvyšší úřad v církvi, ale místo ochrany víry a mravů kryje hereze i homosexuální zločiny a ruší morální principy (Amoris laetitia). Arcibiskup Viganò, bývalý americký nuncius, odvážně ukázal na tuto otřesnou realitu a vyzval Františka k abdikaci. Jenže František ani jeho stoupenci dobrovolně abdikovat nechtějí. Sv. Basil Velký nabádá k neposlouchání falešného pastýře a cituje Ježíšova slova: „Hlas cizího neznají, ale utečou od něho.“ Na adresu heretiků sv. Basil říká: „Kupčí s Kristem a já nikoho takového nepokládám za biskupa. Utíkáme od nich – heretiků – a uvalujeme na ně anathemu.“  František byl vyzván k rezignaci, nebude-li však potom celý sebelikvidační systém církve nahrazen novým, obrodným systémem, proces duchovní sebevraždy bude pokračovat. Vážení biskupové Německa, uvědomte si, že pokud by nastal obrodný proces, nemůžete do něj patřit, nebudete-li činit pokání z duchovní otravy herezí a z propagace amorálnosti. Před několika lety předseda biskupské konference Německa, R. Zollitsch, pronesl na Bílou sobotu herezi maxima, když prohlásil, že prý Kristus nezemřel za naše hříchy, ale pouze ze solidarity s trpícími. Jak to, že Zollitsch nebyl vyzván k veřejnému pokání? Pokud by odmítl, měl být vyloučen z církve.

Klademe vám základní otázku: Jestliže nevedete věřící ke spáse, jaký smysl má celá vaše biskupská konference? Nemáte právo se nazývat ani křesťany, ani církví, protože jste duchovní zločinci a duchovní vrazi! A největší tragédií je, že jste tak duchovně slepí, že už to vůbec nevnímáte.

V současném stavu jste, až na čestné výjimky, vyloučeni z církve dle Gal 1,8-9 a dle papežské buly Pavla IV. Cum ex apostolatus officio. Pokud každý z vás, biskupů Německa, nebude konat pravdivé pokání před Pánem, bude v hodině smrti věčně zavržen!

Jestliže by biskupská konference Německa v tomto stavu duchovní smrti chtěla zavádět nějaké „obrodné“ systémy (rušit papežství či prosazovat své kandidáty), bude to jen k vaší duchovní škodě i ke škodě církve. Ježíšova slova se plně vztahují na vás: „Jestliže nebudete konat pokání, všichni zahynete!“ (LK 13,3)

(následuje Příloha 1 a 2)

 

+ Eliáš

Patriarcha Byzantského katolického patriarchátu

 

+ Metoděj OSBMr                 + Timotej OSBMr

Biskupové sekretáři

]]>
Office_BCP@atlas.sk (+ Eliáš Antonín Dohnal OSBMr) CÍRKEV Fri, 11 Jan 2019 13:07:57 +0000
Robert A. Hall: Jsem unavený http://fragmenty.cz/index.php/svet/item/2497-robert-a-hall-jsem-unaveny http://fragmenty.cz/index.php/svet/item/2497-robert-a-hall-jsem-unaveny Muslimové vraždí nejen křesťany a Židy, ale i všechny nevěřící psy

I přes některé zdravotní problémy, jsem pracoval 50 hodin týdně a sedm nebo osm let jsem nebyl nemocný. Měl jsem dobrý plat, celý život jsem pracoval tak, abych se dostal tam, kde jsem dnes. V dané ekonomice je ale odpočinek v nedohlednu a já už jsem unavený. Velmi unavený.  

 Jsem unavený z toho, že se mi říká, že musím "vytvářet bohatství" pro lidi, kteří nemají moji pracovní morálku.

Jsem unavený z toho, že slyším, že mi vláda může vzít peníze, které jsem si poctivě vydělal, aby je měla pro lidi, kteří jsou příliš líní na to, aby pracovali a vydělali si peníze také. 

Jsem unavený z toho, že se mi říká, že Islám je "Náboženství Míru," a přitom si každý den mohu přečíst desítky příběhů o tom, jak muslimští muži zabíjejí své sestry, manželky a dcery, kvůli „rodinné cti“. Muslimové se bouří kvůli nějakým drobným urážkám, Muslimové vraždí Křesťany a Židy, protože oni nejsou "věřící", Muslimové pálí školy pro dívky, Muslimové se neštítí odsoudit k trestu smrti ukamenováním dospívající oběti znásilnění za "cizoložství", Muslimové mrzačí malým holčičkám jejich genitálie, to vše ve jménu Alláha, protože jim to nařizuje Korán a právo Šaría. 

Jsem unavený z toho, že se mi říká, že musíme být „tolerantní vůči jiným kulturám," a že musíme naše peníze použít na stavbu mešit a v islámských školách v Americe a Kanadě tolerovat kázání nenávisti, zatímco žádná americká ani kanadská náboženská komunita nemůže postavit kostel, synagogu, nebo církevní školu v Saúdské Arábii a tam šířit lásku a toleranci…

Jsem unavený z toho, že se můj životní standard snižuje kvůli globálnímu oteplování, o kterém se nesmí diskutovat.

Jsem unavený z toho, že se mi říká, že drogově závislí jsou vlastně nemocní, takže jim musíme pomáhat, podporovat je, jednat s nimi ohleduplně a platit za škody, které páchají, protože nemocným se musí pomáhat.

Jsem unavený z jednání bohatých sportovců, bavičů a politiků, kteří ze všech stran hovoří o nevinných chybách, hloupých chybách nebo chybách z mládí, když všichni velmi dobře víme, že si myslí, že jejich jedinou chybou bylo, že se nechali chytit.

Jsem opravdu unavený z lidí, kteří nemají odpovědnost za své životy a činy.

Jsem unaven z toho, že ze svých problémů obviňují kde koho, včetně vlády a nechtějí si přiznat, že si za tyto problémy mohou oni sami.

Ano, jsem zatraceně unavený. Ale jsem také rád, že mi je 68, protože už nebudu svědkem toho, co ti lidé udělají se světem. Jenom mi je líto, že se toho dožijí moje vnučky a můj vnuk. 

]]>
SVĚT Fri, 11 Jan 2019 11:27:22 +0000
Nejpevnější základny voličů mají SPD, nejslabší TOP 09 http://fragmenty.cz/index.php/politika-cr/item/2496-nejpevnejsi-zakladny-volicu-maji-spd-nejslabsi-top-09 http://fragmenty.cz/index.php/politika-cr/item/2496-nejpevnejsi-zakladny-volicu-maji-spd-nejslabsi-top-09 Tomio Okamura má nejstabilnější podporu voličů

Z výsledků listopadového průzkumu Centra pro výzkum veřejného mínění (CVVM) vyplynulo, že vazby českých voličů na strany, s nimiž sympatizují, se v posledních letech upevnily a jsou nejsilnější od poloviny devadesátých let. Největší podíl přesvědčených přívrženců mezi svými voliči mají hnutí SPD (80 procent sympatizantů se silnou vazbou), komunisté (79 procent) a lidovci (77 procent). Naopak nejnižší podíl má TOP 09 (54 procent). Piráti (68 procent) a ANO (68 procent). Nejčastějším důvodem, proč lidé volí jimi preferovanou stranu, je shoda s jejím programem. S minimálním rozdílem následuje důvěra k čelným představitelům strany a blízkost obecného ideového zaměření strany. Na posledním místě skončila možnost podílet se na stranickém životě, která hraje roli v rozhodování jen u sedminy respondentů.

 Z výše uvedeného je vidět, že voliči preferují strany s jasným postojem. Strany s nesrozumitelným či vůbec neexistujícím programem nejsou pro ně příliš důvěryhodné. A také samozřejmě sledují, zda si předsedové stran za tím co slibovali ve volbách stojí i nadále. U lidovců a komunistů bylo vše jasné po léta, zajímavé je, že se ještě před ně dostal před negativní a nepravdivou mediální kampaň díky svým jasným postojům předseda SPD Tomio Okamura, za což zasluhuje obdiv. 

]]>
haslingerova@fragmenty.cz (IVANA HASLINGEROVÁ) POLITIKA Fri, 11 Jan 2019 10:18:08 +0000
Cestou k naplnění naší naděje je odvaha http://fragmenty.cz/index.php/politika-cr/soudcokracie/item/2495-cestou-k-naplneni-nasi-nadeje-je-odvaha http://fragmenty.cz/index.php/politika-cr/soudcokracie/item/2495-cestou-k-naplneni-nasi-nadeje-je-odvaha Předseda Rozumných Petr Hannig se svými vnoučaty

My, pamětníci, musíme neustále připomínat těm, kteří vědí o událostech, které jsme skutečně prožili, pouze z médií. A to velmi často dost zkresleně. Moji vrstevníci, určitě si pamatujete na první novoroční projev prezidenta Havla „naše země nevzkvétá“ z 1. 1. 1990. Řekl v něm, že sní o samostatné, svobodné, demokratické (ne tedy liberálně demokratické - propagující genderismus a vše, nad čímž dnes nevěřícně kroutíme hlavami, a co je nám pod pojmem politická korektnost vnucováno), hospodářsky prosperující a sociálně spravedlivé republice, republice lidské, která slouží člověku. To byla krásná slova. Na ta slova je třeba navázat. Chtěl též, aby naše republika (i když tehdy to bylo ještě Československo) nebyla v žádném vojenském paktu. Tento jeho tehdejší sen o neutralitě potvrzuje i samotný George Soros s tím, že Havla právě on přesvědčil o opaku. Doslova na nahrávce říká, že Havel byl naivní. Bohužel to, co prospívá lidem, považovali a považují velcí finanční dravci za naivitu. Pokud tomu nevěříte, poslechněte si od 2 minuty a 20. vteřiny autentická slova G. Sorose: https://www.youtube.com/watch?v=4zyn9-TpbKM

Havel měl totiž v té době sen o Evropě bez cizí vojenské přítomnosti, a to nejen bez Varšavské smlouvy, ale i bez NATO. To potvrzují i další pamětníci.

V Havlově projevu v Československé televizi, už 16.12. 1989 (to ještě nebyl prezidentem) zaznělo: Chci budovat záruky SVOBODY PROJEVU.

Chci navázat na jeho tehdejší myšlenky, které v těchto projevech zazněly.

To jest, chci nynější ČR svobodnou (bez diktátu Bruselu – já jsem pro vstup do EU nehlasoval). Chci ČR neutrální. Chci svobodu projevu. Chci internet bez cenzury.

Vyznávám slova, která jsou přisuzována Voltairovi: „Nemusím s Vámi souhlasit, ale budu Vás bránit, abyste vždycky mohl říkat to, co si myslíte“. Proto přes všechny rady těch, co to se mnou myslí dobře, a říkají, abych nespolupracoval s Adamem Benjaminem Bartošem, podmínečně odsouzeným pouze za to, co řekl a napsal, že mi to uškodí, neposlechnu těchto „dobře“ míněných rad. Budu s ním a jeho Národní demokracií spolupracovat. Adam Bartoš nebyl odsouzen za to, že něco „odklonil“ nebo ukradl, ale za to, co považoval za nutné říci a napsat (i když zdůrazňuji, že s některými jeho výroky nesouhlasím). To je můj díl ODVAHY, ke které vás budu v dalším textu vyzývat.

Jeden filosof zde prohlásil, že rok 2018 byl rokem nenávisti. Takovým temným znamením toho bylo, že prezidentská kytice byla v době státního svátku vhozena do koše.

Pojďme spolu rok 2019 prožít tak, aby onen filosof (V. Podracký) mohl na jeho konci prohlásit, že byl rokem NADĚJE. Naděje, že budeme naslouchat jeden druhému, že se nenecháme strhnout k nenávisti k těm, kteří jsou nositeli jiných myšlenek, než jsou ty naše vlastní.

Ještě dodám, že bych byl rád, kdyby byl rokem ODVAHY. Odvahy ve volbách do Evropského parlamentu volit ty strany či koalice, které se budou snažit vrátit Evropu do nedávných dob, kdy každý stát měl možnost zamezit zákonům diktovaným z Bruselu, které jsou v jeho neprospěch. Evropa musí být zase kontinentem, kde se každý stát, každý národ bude cítit svobodným.

A vysvětlím, proč říkám rok odvahy.

K Evropským volbám chodí volit velice málo voličů. V roce 2014 to bylo pouze něco málo přes 18%, neboli jeden a půl milionu voličů. Kdyby všichni ti, co by k volbám nepřišli, protože s EU nesouhlasí, vhodili svůj hlas těm, co takzvaně nemají šanci, ale vyjadřují jejich názory, tak by si nemuseli lámat hlavu tím, že jejich hlas propadne. Protože kdyby volit vůbec nepřišli, tak by propadl tak jako tak. Konečně by mohli projevit odvahu dát to těm, kterým věří, a ne těm, jejichž činností byli zklamáni.

Lidí, kteří přemýšlejí a čtou tyto úvahy, je velice málo. Proto je potřeba najít i odvahu mluvit se svými známými, sousedy atd. Mluvit o těch, kterým věříte. Díky vaší odvaze volit PODLE SRDCE, mohou právě oni změnit věci k lepšímu.

Takže přátelé, mějme ODVAHU a NADĚJE se přemění ve skutečnost.

Přeji vám všem v roce 2019 vše dobré.

Mgr. Petr Hannig, předseda strany ROZUMNÍ

 
]]>
hannig.petr@seznam.cz (PETR HANNIG) SOUDCOKRACIE Fri, 11 Jan 2019 07:56:04 +0000